巴柔(BJJ)訓練者的腳趾幾乎都受過傷,然而大多數人都低估了它的嚴重性。 根據美國急診室 10 年資料,腳趾骨折是 BJJ 所有骨折中比例最高的部位,占 14.15%。 更令人意外的是,每根腳趾的受傷原因幾乎完全不同,對應到不同的技術環節與施力方向。 本文整合 12 篇 PubMed 文獻與競技賽事資料,逐根解析。
統計概覽:數字有多驚人?
BJJ 是赤腳訓練的運動。一般球鞋提供的「外在支撐」完全消失,腳趾關節在運動中承受的力量可達體重的 200–300%,跳躍動作甚至達到 800%(Maffulli et al.)。訓練墊的摩擦力高,容易讓腳趾在技術動作中卡住,這是有鞋運動幾乎不存在的風險。
五根腳趾:各有弱點,受傷模式大不相同
目前沒有任何研究直接以「第幾根腳趾」作為分類統計 BJJ 傷害,現有資料均以「腳掌/趾區域」整體呈現。以下依據 BJJ 生物力學文獻與骨科臨床資料,逐趾分析。
| 腳趾 | 最常見傷害 | 主要受傷機制 | 文獻支持 |
|---|---|---|---|
| 第一趾(拇趾) | 草皮趾(Turf toe)、跖趾關節脫臼、應力性骨折、芝麻骨骨折 | 踩地前推、拇趾背屈超過生理角度 | Scoggin 2014、Maffulli、StatPearls |
| 第二趾 | 「夾趾」(Jammed toe)、跖板撕裂、近端指骨骨折 | 側向偏移受力、拇趾外翻導致負荷轉移 | McDonald 2017、Zanno 2023 |
| 第三趾 | 近端指骨骨折、韌帶扭傷 | 道服/護墊糾纏時的橫向拉扯力 | McDonald 2017(歸納) |
| 第四趾 | 近端指骨骨折、韌帶扭傷 | 與第三趾類似;內外側夾擊 | McDonald 2017(歸納) |
| 第五趾(小趾) | 直接衝擊骨折(近/遠端指骨)、撕脫骨折 | 腳掌外側裸露、踩到對方腳跟/護墊邊緣 | McDonald 2017、一般骨科文獻 |
第一趾(拇趾):BJJ 腳趾傷害重災區
- 腳底關節囊–韌帶複合體扭傷
- 競技資料:Scoggin 2014 中 3 件趾部傷害有 2 件為草皮趾
- Grade I:1–2 週;Grade III:最長 12 個月
- 芝麻骨夾入關節縫隙→手法復位失敗→需手術
- 開放性脫臼:拇趾卡入墊縫後旋轉暴力(Jones 2014,軍事柔術案例)
- 建議:接縫少的訓練墊可顯著降低此傷
- 拇趾近端指骨是所有趾骨中最常骨折的節段
- 應力性骨折:26 例拇趾應力骨折中 22 例(85%)合併拇外翻畸形
- 脛側芝麻骨骨折 > 腓側
- 約 85% 的人有「二分芝麻骨」(先天分裂),X 光需謹慎判讀
- 長期站立守備動作(如 spider guard)會加重慢性炎症
第一趾的受傷機制:幾乎都與「踩地前推」有關
| BJJ 技術動作 | 施力方式 | 主要傷害 |
|---|---|---|
| 抱腿過肩、單腳/雙腳過肩 | 腳掌踩地,身體前衝 → 拇趾 MTP 關節被迫背屈 | 草皮趾(Grade I–III) |
| 逃底(upa 翻身) | 以腳尖支撐橋起,拇趾承受全身重量 | 草皮趾、芝麻骨骨折 |
| 蜘蛛防守(spider guard) | 腳掌持續頂住對方手臂,拇趾維持背屈角度 | 慢性跖趾關節炎、應力性骨折 |
| 道服糾纏 | 對方褲管/袖口套住拇趾,施加外翻暴力 | 內側側韌帶撕裂、急性拇外翻 |
| 踩到墊縫 | 拇趾卡入縫隙後身體旋轉 | 指間關節開放性脫臼(案例報告) |
Grade I(韌帶扭傷):1–2 週可正常訓練。 Grade II(部分撕裂):4–6 週。 Grade III(完全撕裂,跖板破裂):術後最長 12 個月。 多數訓練者把草皮趾當「輕傷」繼續上課,反覆受傷是拇外翻與慢性不穩定的最大風險因子。
第二趾:拇趾傷害的「無辜受害者」
第二趾本身的受傷機制,很多時候不是直接外力,而是來自拇趾功能失常後的負荷轉移。
- 第二跖趾關節的掌側纖維軟骨板慢性磨損或急性撕裂
- 常見表現:「第二趾浮起」(floating toe)、壓腳底痛
- 拇外翻患者中第二趾跖板撕裂率顯著高於一般族群
- McDonald 2017:自我回報「夾趾」15 件、「腳趾過伸」13 件,多數推測為第二至第四趾
- 常見於過肩或爬起時腳趾頂到對手身體
慢性草皮趾或拇外翻會使拇趾推蹬功能下降,行走與訓練時負荷自動轉移至第二跖趾關節(MTP2)。 研究顯示 MTP2 在步態中期的壓力可增加 40–60%,長期導致第二跖趾關節跖板慢性磨損、 甚至第二趾應力性骨折。簡單來說:拇趾沒處理好,第二趾遲早跟著出問題。
第三、四趾:道服糾纏的受害者
第三、四趾受傷資料在 BJJ 文獻中最為稀缺,幾乎無法從現有研究中單獨量化。 臨床觀察與 McDonald et al. 2017 的「其他腳趾」項目顯示,它們的傷害主要來自橫向受力。
- 機制:過肩防守時腳趾被對方道服卡住,產生橫向偏轉力
- 近端指骨因長度最長,彎矩最大,是最常骨折的趾骨節段
- 通常與第四趾同時受傷(貼紮後一起固定)
- 機制與第三趾相同:內外側夾擊、道服糾纏
- 過肩傳遞防守時,腳掌側向重壓對方手臂,第三、四趾最外側承受剪切力
- 也常見於站立纏鬥時踩到對方腳背後的撞擊骨折
第五趾(小趾):最裸露、最容易撞傷
小趾位於腳掌最外側,沒有相鄰腳趾的緩衝保護,是直接衝擊傷害最常見的目標。 臨床上「小趾骨折」幾乎成為 BJJ 訓練者的日常,但因為疼痛多輕微而常被忽略。
- 踩到對方腳跟、護墊邊緣、或跌倒時撞擊地面
- 小趾骨折常被「貼紮+繼續練」帶過,癒合不良者後期可能影響步態
- 足部急性內翻時,腓短肌肌腱猛烈拉扯第五蹠骨基部 → 撕脫骨折
- Jones 骨折(第五蹠骨近端幹骺端):血液供應差,癒合困難,6–20 週,常需手術
- 足球佔第五蹠骨骨折 38.7%;BJJ 佔比未單獨統計,但站立纏鬥與摔倒機制相近
- De La Riva guard:鉤腳外轉頂住對方腿部,小趾承受內翻應力
- 過腿(torreando pass)防守方側踩時,小趾最先暴露於踩踏風險
兩者都在第五蹠骨,但位置差 1 公分。撕脫骨折(近端鉤骨處)通常可保守治療,4–6 週康復; Jones 骨折(稍遠端、幹骺端)因血液供應極差,若保守治療失敗則需內固定手術, 競技選手多選擇直接手術縮短復訓時間。兩者初期症狀相似,務必 X 光確認位置。
技術動作 × 腳趾風險對照表
根據 Scoggin et al. 2014 的競技傷害記錄,所有腳趾傷害都發生在「腳掌踩地前推」這一個動作模式,可見特定技術動作的施力方式直接決定受傷趾位。
| 技術動作 | 生物力學機制 | 高風險腳趾 |
|---|---|---|
| 抱腿過肩(single/double leg) | 腳掌踩地,全身重量前衝 → 拇趾 MTP 關節強迫背屈 | 第一趾(草皮趾) |
| 匍匐躲避(sprawl) | 快速後踢,腳尖頂地 → 拇趾、第二趾同步背屈受壓 | 第一、二趾 |
| 過腿防守(torreando pass 站立) | 側步踩寬,外側趾暴露於踩踏或邊緣衝擊 | 第五趾 |
| 蜘蛛防守(spider guard) | 腳掌持續頂手臂,拇趾長時間維持背屈 | 第一趾(慢性) |
| De La Riva 防守 | 鉤腳外轉,小趾承受外翻應力 | 第五趾 |
| 逃底(upa bridge) | 以腳尖撐地橋起,拇趾背屈承重 | 第一趾 |
| 站立纏鬥 / 摔倒 | 足部急性內翻或外翻 → 第五蹠骨受力 | 第五趾(蹠骨基部骨折) |
| 道服糾纏(gi 防守) | 褲腿/袖口套住個別腳趾,產生橫向拉扯力 | 第一趾(外翻)、第二至四趾(側向) |
| 踩到墊縫 | 腳趾卡入縫隙,身體繼續旋轉 | 第一趾(開放性脫臼,案例報告) |
道服(Gi)vs. 非道服(No-Gi):傷害模式不同
Hinz et al. 2021(1,140 名選手)發現,訓練時間有 50% 以上為 No-Gi 者,踝關節傷害顯著高於 Gi 訓練為主者。 反過來,Gi 訓練特有的布料糾纏增加了個別腳趾被卡住的機率,是第一趾拇外翻、第二至四趾側向骨折的主要危險因子之一。
| 訓練類型 | 較高風險傷害 | 原因 |
|---|---|---|
| 道服(Gi) | 第一趾外翻、第二–四趾橫向骨折、腳趾道服糾纏傷 | 布料可卡住個別腳趾施加橫向力 |
| 非道服(No-Gi) | 踝關節扭傷、足踝送肢技術(腳踝關節鎖)傷害 | 無布料緩衝,腳踝直接受鎖技施力 |
競技賽事資料:IBJJF / ASJJF
IBJJF(國際巴柔聯盟)目前未公開任何官方傷害統計報告。 現有競技資料來自獨立學術研究:
- Scoggin et al. 2014(ASJJF 夏威夷錦標賽): 5,022 場對戰中 46 件傷害,36 件為骨科傷害。 足踝/趾傷害 5 件,其中趾部 3 件全部為拇趾 MTP 關節傷害 (2 件草皮趾、1 件 MTP 過屈扭傷),所有機制均為「腳掌踩地向前推進」。 整體傷害率:9.2 件 / 1,000 場次。
- McDonald et al. 2017(IBJJF 聯盟道場問卷): 166 間道場,腳掌/趾傷害 52 件,其中有醫療記錄者 19 件(骨折 7、草皮趾 5、脫臼 2), 87.5% 發生於訓練而非比賽。
- Hinz et al. 2021(1,140 名、62 個國家): 腳趾鎖(toe hold submission)造成 24 件傷害,占所有鎖技傷害的 10%。 但腳趾鎖傷害的目標為踝關節韌帶,非腳趾指骨本身。
- Andreato et al. 2019: 70 名訓練選手中 32.3%(23 人)曾有腳趾傷害, 35 名競技選手中 11.4%(4 人)在比賽中受傷。
預防策略:分趾處理
腳趾傷害的第一線處理幾乎都是「兄弟貼紮」,也就是把受傷的趾與相鄰健康趾貼在一起, 提供側向支撐但保留屈伸活動。注意:貼紮不等於痊癒,Grade II 以上的草皮趾需要 加上 MTP 關節活動限制墊,單純貼紮不夠。
- 第一趾(草皮趾 / 芝麻骨): 選用前掌較硬(carbon fiber 板)的拖鞋/訓練鞋用於熱身; 訓練中以剛性貼布從趾尖貼至腳底弓形固定,限制 MTP 背屈角度; 急性期冰敷 + 抬高,24 小時內不可推蹬。
- 第二趾(跖板損傷): 正確處理拇趾傷害是預防第二趾跖板損傷的根本; 跖板撕裂確診後需 MTP 關節固定(石膏或硬底鞋),嚴禁「帶傷推蹬」。
- 第三、四趾(道服糾纏傷): 訓練時使用「腳趾保護套」(toe sleeves)可減少道服直接卡趾; 骨折後以兄弟貼紮固定 4–6 週,近端指骨骨折需確認無旋轉畸形。
- 第五趾(直接衝擊 / 蹠骨基部): Jones 骨折競技選手建議直接手術; 撕脫骨折保守治療:短腿石膏或步行靴 4–6 週; De La Riva 防守訓練前確認腳踝活動度,避免踝關節過度內翻代償。
- 環境預防: 選用接縫少(或無接縫)的整片拼接訓練墊,Jones 2014 的開放性脫臼案例就是 墊縫造成的。定期檢查墊面翹起或磨損。
什麼時候不能只貼一貼繼續練?
| 症狀 / 情況 | 可能診斷 | 建議處置 |
|---|---|---|
| 拇趾 MTP 關節腫脹、無法正常背屈 | 草皮趾 Grade II–III | 骨科或運動醫學評估,MRI 確認跖板完整性 |
| 腳趾受力後「咔」一聲,關節外觀異常 | 脫臼(可復位 / 不可復位) | 急診 X 光,確認有無骨折合併;不可自行暴力復位 |
| 小趾近端指骨骨折後腳趾明顯歪斜 | 旋轉畸形骨折 | 骨科會診,可能需要閉合復位 |
| 第五蹠骨外側疼痛,足踝曾急性內翻 | Jones 骨折 vs. 撕脫骨折 | X 光確認位置,Jones 骨折不可保守拖延 |
| 拇趾 MTP 關節長期局部痛,X 光有陰影 | 芝麻骨骨折 vs. 二分芝麻骨 | 核醫骨掃描或 MRI 鑑別,勿直接判讀 X 光 |
| 第二趾浮起、壓腳底明顯痛 | 跖板撕裂 | 超音波或 MRI 確認,需固定,非貼紮可處理 |
結語
腳趾傷害在 BJJ 中既常見又容易被忽視。根據現有文獻,每根腳趾的受傷模式確實截然不同: 拇趾的傷害幾乎都與「踩地前推」的草皮趾機制有關;第二趾多半是拇趾失能後的連鎖受害者; 第三、四趾主要是道服糾纏的橫向骨折;小趾則是最外側裸露部位,受直接衝擊最多。
值得注意的是,87.5% 的腳趾傷害發生在日常訓練,而非比賽,這意味著 訓練強度控制、貼紮習慣、墊面品質,都比比賽前的準備更關鍵。 腳趾傷害很少讓人當場退賽,但長期忽視累積的後果,往往在幾年後以拇外翻畸形、 慢性跖趾關節不穩定或 Jones 骨折不癒合的形式出現。
參考文獻
- Hasegawa ME, Obana KK, Ishikawa KM, et al. Increasing trend in Brazilian Jiu Jitsu injuries presenting to U.S. emergency departments — a 10-year analysis and injury profile. Physician Sportsmed. 2024;52(2):167–174. PMID: 36995123
- Obana KK, et al. Increasing Trend in Pediatric Brazilian Jiu Jitsu Injuries Presenting to US Emergency Departments and an Injury Profile — A 10-Year Analysis. 2025. PMC12818471
- McDonald AR, Murdock FA Jr, McDonald JA, Wolf CJ. Prevalence of Injuries during Brazilian Jiu-Jitsu Training. Sports (Basel). 2017;5(2):39. PMC5968975
- Scoggin JF, Brusovanik G, Izuka BH, et al. Assessment of Injuries During Brazilian Jiu-Jitsu Competition. Orthop J Sports Med. 2014. PMC4555620
- Andreato LV, et al. Injury in Brazilian Jiu-Jitsu Training. Sports Med Open. 2019. PMC6745816
- Hinz M, Kleim BD, Berthold DP, et al. Injury Patterns, Risk Factors, and Return to Sport in Brazilian Jiu Jitsu: A Cross-sectional Survey of 1140 Athletes. Orthop J Sports Med. 2021. PMC8721390
- Chishti Z, Brotgandel A, Balen C, et al. Epidemiology of combat sport-related fractures treated in United States emergency departments. J Orthop. 2026.
- Jones MD, May IC, Sweet KJ. Rare open hallux interphalangeal joint dislocations sustained in combatives training: a case series. Mil Med. 2014.
- Maffulli N, et al. Injuries to the great toe. PMC5344861
- Turf Toe. StatPearls. NCBI Bookshelf. NBK507810
- Zanno et al. Return to sport after toe phalanx fracture: systematic review. PMC10292062
- Turf Toe in a Taekwondo player. PMC. PMC3899538
本文統計數字均來自已發表之同儕審閱文獻。腳趾受傷情況請尋求醫師或物理治療師評估,本文不構成醫療建議。
若想了解 BJJ 競技層面的技術演進,可參考:BJJ 致勝招式歷史演進:GI × No-GI 完整統計(2002–2025)× 2026 趨勢預測。