兩位穿道服的柔術選手在比賽墊上纏鬥,上位選手正在施加上半身控制
Photo: parhessiastes · Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.0

AJP 東京大滿貫 2019 女子 55 公斤決賽:
Rikako Yuasa 對 Mayssa Bastos 攻防逐段拆解

一場 6 分鐘的女子棕黑帶決賽,上位時間佔多數的一方卻輸了。2019 年 AJP(Abu Dhabi Jiu-Jitsu Pro)東京大滿貫女子 55 公斤決賽,日本選手 湯淺麗歌子(Rikako Yuasa,白道服)對上巴西選手 Mayssa Bastos(黑道服)。Yuasa 整場大部分時間在上位壓迫,卻沒有完成一次可計分的過腿;Bastos 在比賽計時 4:00 左右靠掃技取得 2 分,終場前 30 秒的纏鬥再拿 2 分,最後以 4 比 2 獲勝。本文以影片逐格截圖對照計分板,把整場拆成五個階段。先看影片,再往下對照時間軸。

影片:YouTube 使用者 Antônio Zanella 上傳的「Rikako Yuasa x Mayssa Bastos Final Grand Slam Tokyo 2019」(2019/07/28 發布)。比賽從影片 0:10 左右開始,本文「影片時間」以此影片為準,「比賽計時」以畫面中的倒數計時板為準。此影片為現場單機錄影、無講評,判讀完全依靠畫面。

一、比賽背景與判讀方法

這場比賽是 2019 年 AJP 東京大滿貫(Abu Dhabi Grand Slam Tokyo)女子 55 公斤棕帶/黑帶組決賽,正式比賽時間 6 分鐘,影片片長 6 分 45 秒。Yuasa 是 2015 到 2018 年連續四屆 IBJJF 世界冠軍,隸屬 Paraestra 體系;Bastos 於 2018 年 6 月升黑帶,當時代表 GFTeam,平常的量級是 48.5 公斤的 Rooster 與 53.5 公斤的 Light Feather,這場是升到 55 公斤級參賽。同年稍晚的 IBJJF 世界錦標賽決賽,兩人再度相遇,由 Bastos 獲勝。

判讀方式與站內另一篇 Dorsey 對 Mathiesen 決賽拆解相同:以約 6 秒為間隔截圖,共取得 70 餘格畫面,逐格記錄上下位、抓法與腿部糾纏,並對照計分板確認得分時間點;終場前 30 秒的連續得分另以 1 到 2 秒間隔補抓。這支影片沒有講評,畫面又是單一機位、常被裁判擋住,因此文中凡是看不清楚的動作都標明「無法確認」,只寫畫面能支持的內容。

閱讀說明:階段標題括號內是「影片時間」,表格另有「比賽計時」欄,換算約為:影片時間 ≈ 10 秒 +(6:00 − 比賽計時)。白 代表 Yuasa,黑 代表 Bastos。AJP 規則下摔投、掃技、膝壓肚各 2 分,過腿 3 分,騎乘與背控 4 分。

二、開局:拉防衛、第一次纏鬥與裁判重置(影片 0:10–1:15)

兩人幾乎沒有站立摔投的交鋒。0:15 的畫面顯示計時板還在 6:00,Yuasa 已經在地面、Bastos 在她上方,也就是Yuasa 開場即拉防衛,Bastos 取得上位。0:22 到 0:30 是一段貼身纏鬥,兩人在地面互抓道服,0:37 的畫面出現位置互換:Yuasa 轉到上位、Bastos 坐姿防衛用雙手抓住 Yuasa 的襟領與袖子。畫面無法確認這次位置互換是 Bastos 主動坐起換防衛、還是 Yuasa 的掃技,計分板維持 0 比 0,代表裁判未認定為得分動作。

0:44(比賽計時 5:31)裁判把兩人拉回中央重新站立,應是纏鬥移出比賽區。0:51 重新開始:Bastos 站立,Yuasa 主動坐下拉防衛,但隨後 0:57 到 1:09 的畫面顯示換成 Yuasa 在上位,Bastos 仰躺、以雙腿與抓襟領建立防衛。1:15(5:00)Yuasa 站起,Bastos 轉成四肢著地的龜式,Yuasa 在她上方尋找過腿或背取的角度。這段的結論是:不到一分鐘內上下位交換三次,但沒有任何動作達到計分條件。

三、Yuasa 的上位壓迫與 Bastos 的第一次得分(影片 1:15–2:30)

從 1:21 到 2:03 是 Yuasa 整場最長的一段上位進攻。1:21 到 1:27 她站著面對 Bastos 的開放式防衛,Bastos 雙腳頂在 Yuasa 的髖部與大腿;1:33 到 1:39(4:48 到 4:42)Yuasa 跪下、上半身壓進 Bastos 的防衛,Bastos 用前臂與膝盾架住距離;1:45 到 1:57 Yuasa 繼續跪姿壓迫並試圖控制 Bastos 的腿,2:03(4:18)她再度站起,Bastos 的腳仍勾在她的腿與髖部上。整段的模式相當一致:Yuasa 反覆在跪姿壓迫與站立拆腿之間切換,Bastos 則用腳勾與襟領抓法讓她始終無法越過腿線。

2:09(4:12)是關鍵轉折。畫面顯示 Yuasa 站立,Bastos 坐起、雙手抱住 Yuasa 的一條腿,形成類似單腳抱腿的姿勢;2:15(4:06)Bastos 已經起身,Yuasa 上半身前傾、重心被帶往一側;2:21 的畫面計分板顯示 0 比 2,Bastos 拿下掃技 2 分,此時她在上位、Yuasa 仰躺回到防衛。從畫面順序判讀,這是一次從坐姿防衛抱腿起身完成的掃技(sweep),但因鏡頭角度,Bastos 具體的抓法與收尾動作無法完全確認。

為什麼 Yuasa 長時間在上位卻沒有得分

AJP 規則的過腿 3 分要求「越過對手雙腿、建立側壓並穩定控制 3 秒」。1:21 到 2:03 之間 Yuasa 多次接近腿線,但畫面中 Bastos 的腳勾與膝盾每次都在最後一步把距離撐開,Yuasa 沒有一次進入穩定側壓。上位時間本身不計分,只有完成位置轉換才計分,這是這場比賽比分與觀感落差的主因。

四、Bastos 的上位壓制與 Yuasa 的翻回(影片 2:30–3:35)

拿到 2 分之後,Bastos 從 2:27 起改在上位進攻。2:33 到 2:51(3:48 到 3:30)的畫面顯示她用上半身壓進 Yuasa 的半防衛,Yuasa 側躺用膝盾與手臂框架擋住,Bastos 的重心持續往 Yuasa 的頭側推進。2:57 到 3:09 兩人幾乎貼平在墊子上,Bastos 的胸口壓在 Yuasa 的上半身,Yuasa 的腿仍夾住 Bastos 的一條腿,過腿沒有完成;3:15(3:06)Yuasa 轉成龜式,Bastos 從側後方壓上,尋找背取或翻開龜式的機會。

3:21 到 3:27(3:00 到 2:54)是一段快速纏鬥:Yuasa 從龜式向前翻滾、雙腿舉高,Bastos 試圖跟上她的髖部。3:33(2:47)的畫面顯示Yuasa 已經回到上位,Bastos 仰躺重新建立防衛,計分板仍是 0 比 2。這次翻回沒有被認定為掃技得分,最可能的原因是 Yuasa 不是從防衛位置掃翻對手,而是在雙方都沒有穩定控制的纏鬥中回到上位,不符合掃技的計分定義;畫面無法完全確認裁判的認定依據。

五、第二段上位進攻與終場前 30 秒的互換得分(影片 3:35–6:35)

3:39 到 4:27 Yuasa 再度長時間在上位。3:45 到 3:51(2:36 到 2:30)Bastos 仰躺,雙腳頂在 Yuasa 的手臂與髖部形成蜘蛛防衛型態,雙手抓住袖子;3:57 兩人坐姿互抓;4:03 到 4:15(2:18 到 2:06)Yuasa 站立,Bastos 用腳勾住她的腿、一度把 Yuasa 的一條腿抬離地面嘗試破壞平衡,Yuasa 靠撐地維持站姿沒有被掃。4:21(2:00)Bastos 轉成龜式,Yuasa 從上方壓制;4:27 到 4:33 Yuasa 跪姿壓進 Bastos 的防衛,Bastos 用雙腳頂在 Yuasa 的髖部維持距離。

4:39(1:50)裁判再次把兩人拉回中央站立重新開始。4:45 到 4:51 Bastos 坐下拉防衛,Yuasa 站著面對;4:57 到 5:15(1:3x 到 1:18)Yuasa 反覆跪下壓迫、站起拆腿,Bastos 以坐姿防衛與仰躺防衛交替應對。5:21 到 5:57(1:12 到 0:36)Yuasa 持續跪在 Bastos 的防衛內、雙手抓襟領往前壓,Bastos 仰躺用雙腿撐開距離,這段的計分板始終停在 0 比 2。

終場前 30 秒出現全場最密集的得分。以 1 到 2 秒間隔補抓的畫面顯示:6:02(0:32)計分板 0 比 2,Bastos 在 Yuasa 下方;6:03(0:30)Yuasa 站在轉成龜式的 Bastos 上方;6:05(0:28)計分板變成 0 比 4,Bastos 得 2 分;6:07(0:27)計分板變成 2 比 4,Yuasa 得 2 分。也就是在兩秒之內,裁判先給了 Bastos 2 分,再給 Yuasa 2 分。從前後畫面推斷,這是一次 Bastos 從龜式或坐姿翻上、Yuasa 隨即反掃回上位的連續翻面(sweep 與 re-sweep);但鏡頭在這幾秒被裁判身影部分遮擋,兩次 2 分各自對應的確切動作無法逐一確認。

6:11(0:22)Yuasa 站立、Bastos 仰躺重新建立防衛;6:15(0:18)Yuasa 壓向轉成龜式的 Bastos;6:21 到 6:31(0:13 到 0:02)Yuasa 跪在 Bastos 的防衛內持續往前壓、試圖在最後幾秒完成過腿,Bastos 以側躺與腿部框架擋住。時間到,Bastos 以 4 比 2 獲勝。

終場前 30 秒的計分順序

0:32 為 0 比 2 → 0:28 為 0 比 4(Bastos +2)→ 0:27 為 2 比 4(Yuasa +2)→ 終場 2 比 4。兩個 2 分在同一波纏鬥中相隔約一秒,這種「翻上又被翻回」的連續得分在 AJP 與 IBJJF 規則下都是合法的累計計分。落後方 Yuasa 在最後 27 秒仍需要一次過腿(3 分)才能逆轉,這解釋了她最後階段持續往前壓、不再退開拆腿的選擇。

六、全場攻防時間軸

影片時間比賽計時發動方動作對手回應與結果
0:10–0:156:00白開場拉防衛Bastos 取得上位,進入 Yuasa 的防衛
0:22–0:375:5x–5:38雙方地面互抓道服的貼身纏鬥0:37 Yuasa 轉到上位,Bastos 坐姿防衛,未計分
0:445:31裁判拉回中央重新站立0:51 Yuasa 坐下拉防衛,Bastos 站立
0:57–1:155:18–5:00白轉到上位,跪姿與站姿交替壓迫Bastos 仰躺防衛,1:15 轉龜式,未被過腿
1:21–2:034:54–4:18白站立拆腿與跪姿上半身壓迫反覆切換Bastos 用腳勾、膝盾與襟領抓法阻斷腿線,未計分
2:09–2:214:12–4:00黑坐姿防衛抱腿起身掃技Yuasa 被帶倒,Bastos 得 2 分(0–2)
2:27–3:153:54–3:06黑上位壓進半防衛,胸口壓制,往頭側推進Yuasa 側躺膝盾框架擋住,3:15 轉龜式,未被過腿
3:21–3:333:00–2:47白從龜式向前翻滾、舉腿纏鬥回到上位Bastos 仰躺重建防衛;未認定為掃技,比分不變
3:39–4:152:42–2:06白上位進攻;Bastos 以蜘蛛防衛與腳勾抬腿破壞平衡Yuasa 撐地維持站姿,雙方未計分
4:21–4:332:00–1:50白壓制龜式、跪姿壓進防衛Bastos 雙腳頂髖維持距離
4:391:50裁判第二次拉回中央重新站立Bastos 坐下拉防衛
4:45–5:571:4x–0:36白跪姿抓襟領往前壓、站起拆腿反覆Bastos 坐姿與仰躺防衛交替,比分維持 0–2
6:02–6:070:32–0:27雙方龜式翻上與反掃的連續纏鬥0:28 Bastos +2(0–4),0:27 Yuasa +2(2–4)
6:11–6:310:22–0:02白站立與跪姿持續往前壓,最後一搏過腿Bastos 側躺框架擋住;時間到,Bastos 4–2 勝

七、技術觀察總結

其一,全場四個得分全部來自翻面類的位置轉換,沒有任何一次過腿、騎乘或背取完成。Yuasa 的上位時間明顯較長,但 AJP 規則只計算完成的位置轉換,Bastos 兩次得分都發生在「下位坐起或從龜式起身」的瞬間,這是這場比賽比分與觀感落差的核心。

其二,Bastos 的防衛結構以「腳頂髖部加襟領袖子抓法」為主,目的不是掃技而是拒絕腿線。1:21 到 2:03 與 4:45 到 5:57 兩段長時間防守中,她幾乎沒有主動發動掃技,而是等 Yuasa 站起拆腿的瞬間才抱腿起身,2:09 的得分正是這種時機的產物。

其三,兩次裁判重置(0:44 與 4:39)都出現在 Yuasa 上位進攻的途中,重新開始後 Bastos 都是先坐下拉防衛,Yuasa 必須從頭重建壓迫。單機位影片無法確認重置原因,但從畫面位置推斷為纏鬥移出比賽區。

其四,終場前 30 秒的互換得分決定了最後比分,卻沒有改變勝負。Bastos 先得 2 分把差距拉到 4,Yuasa 一秒後拿回 2 分,仍需要一次 3 分過腿才能逆轉。最後 20 秒她的選擇是持續往前壓,而不是像前段那樣站起拆腿,Bastos 的側躺框架撐到了終場。

判讀限制與資料出入:本影片為單機位、無講評錄影,0:37 的第一次位置互換、2:15 掃技的具體抓法、3:33 翻回未計分的裁判依據,以及終場前 0:28 與 0:27 兩個 2 分各自對應的動作,畫面都無法完全確認,文中已逐一標示。另外,BJJ Heroes 的賽事報導摘要把這場決賽寫成 Yuasa 4 比 2 獲勝,但影片終場計分板與維基百科 Rikako Yuasa 條目(「在決賽以點數輸給 Mayssa Bastos」)一致顯示 Bastos 獲勝,本文以計分板為準。

常見問題

這場決賽最後比分是多少、誰贏?

Mayssa Bastos 以 4 比 2 獲勝。她在比賽計時 4:00 左右先以掃技拿下 2 分,終場前 28 秒的纏鬥中再得 2 分,Yuasa 則在同一波纏鬥中拿回 2 分,最後 30 秒沒有再變動。網路上部分報導把勝負寫反,本文以影片終場計分板為準。

AJP 的計分方式跟 IBJJF 一樣嗎?

點數結構相同:摔投、掃技與膝壓肚各 2 分,過腿 3 分,騎乘與背控 4 分,並有優勢分與犯規判定。這場比賽在計分板上顯示的正是這套制度,兩次 2 分都對應掃技類的位置轉換。細節請以 AJP 官方規則手冊為準。

Yuasa 整場大多在上位,為什麼沒有得分?

因為她多次接近過腿,卻始終沒有達到規則要求的側壓穩定控制 3 秒。Bastos 的半防衛、膝盾與龜式轉換一直阻斷過腿的最後一步,計分板上 Yuasa 唯一的 2 分來自終場前的翻面纏鬥,而不是過腿。

兩位選手之後還有交手嗎?

有,同年(2019)的 IBJJF 世界錦標賽決賽兩人再次相遇,由 Bastos 獲勝並拿下她黑帶生涯的第一座世界冠軍,Yuasa 獲得第二名。這場東京大滿貫決賽可視為那場世錦賽決賽的前哨戰。

參考文獻

1. Antônio Zanella. Rikako Yuasa x Mayssa Bastos Final Grand Slam Tokyo 2019 [影片]. youtube.com(2026/09 查詢;本文所有畫面判讀與計分板時間點皆出自此影片,2019/07/28 發布)
2. AJP (Abu Dhabi Jiu-Jitsu Pro). AJP Jiu-Jitsu Rules 與 AJP Rule Book. ajptour.com(2026/09 查詢,頁面標示 2026 年 8 月 25 日更新;支持文中摔投/掃技/膝壓肚 2 分、過腿 3 分、騎乘與背控 4 分,以及過腿需穩定控制 3 秒的規則描述;本場比賽適用的是 2019 年版規則,點數結構相同)
3. Wikipedia contributors. Rikako Yuasa. en.wikipedia.org(2026/09 查詢;支持 Yuasa 2015 至 2018 年四屆 IBJJF 世界冠軍、2019 年東京大滿貫決賽以點數負於 Bastos、同年世錦賽第二名的敘述)
4. Wikipedia contributors. Mayssa Bastos. en.wikipedia.org(2026/09 查詢;支持 Bastos 2018 年 6 月升黑帶、當時隸屬 GFTeam、常規量級為 Rooster 與 Light Feather,以及 2019 年世錦賽決賽擊敗 Yuasa 的敘述)
5. BJJ Heroes. UAEJJF Grand Slam Tokyo 2019 Results. bjjheroes.com(2026/09 查詢;支持本場為女子 55 公斤棕帶/黑帶組決賽、比分 4 比 2 的分組資訊;該報導的勝方記載與影片計分板不符,本文以計分板為準)