兩名選手在墊上激烈纏鬥,正是 BJJ 高強度間歇消耗心肺的實戰場景(by Mark Bonica,CC BY 2.0)
Photo: Mark Bonica · Wikimedia Commons · CC BY 2.0

滾沒兩回合就大口喘、技術全變形?BJJ 心肺體能實證拆解:能量系統、最大攝氧量與間歇耐力處方

你的技術明明比對手好,卻在第二回合開始大口喘、手臂發沉,連抓袖都抓不緊,最後被體能拖著走。問題往往不在「滾得不夠多」,而在你只練到了一種能量系統。 系統性文獻回顧指出,巴西柔術(BJJ)是典型的高強度間歇運動,光靠對滾(rolling)很難補齊實戰所需的無氧間歇能力。本文用 PubMed 數據拆解 BJJ 的生理需求,並給出以間歇為核心、能實際提升攝氧量的心肺訓練處方。

一、為什麼「滾得多」心肺卻沒明顯變好

「多滾就會有 cardio」是道館裡最常見的說法,但它只對了一半。對滾的強度會隨對手實力、體型與當下節奏浮動,你可能一整堂課都在中低強度的流動中度過,關鍵的高強度爆發卻只佔很短的時間。這種不受控的強度分布,很難系統性地把身體推到最大攝氧量附近去產生適應。

從運動生理學的角度看,BJJ 的動作結構是「短爆發、長過渡」交替。文獻分析模擬對打時發現,出力與休息比約為 6:1,單次高強度動作(抓、掃、過腿的瞬間發力)大約只持續 4 秒,而低強度與高強度動作的比值約 8:1。也就是說,你大部分時間在低強度纏鬥,勝負卻押在那幾秒的爆發,以及爆發之後能多快恢復。

這帶出一個關鍵推論:單純對滾練到的多半是有氧基礎,而真正決定第二、三回合還撐不撐得住的,是重複高強度輸出的無氧間歇能力與回合間的恢復速度。 這兩塊必須靠結構化的間歇訓練來補,很難只靠隨機的對滾長出來。

二、數據解剖:一場 BJJ 到底有多耗

Andreato 團隊在《Sports Medicine - Open》發表的系統性回顧,以及多篇模擬對打研究,量化了 BJJ 的生理需求。下表整理可驗證的關鍵數據,讓你把「很累」換成具體指標。

生理指標數值意義
出力/休息比約 6:1高強度爆發後有較長的低強度過渡
單次高強度動作約 4 秒抓握、掃、過腿多在數秒內完成
低/高強度動作比約 8:1多數時間中低強度,關鍵瞬間爆發
實戰後心率約 165 bpm(休息約 122)接近最大心率,心肺負荷高
血乳酸2.5 → 11.9 mmol/L糖解(無氧)系統中度活化
最大攝氧量 VO₂max42–52 mL/kg/min中上水準,但無法區分競技等級
帶道服握力耐力國際級約 54–62 秒前臂耐力常是回合末的勝負關鍵

血乳酸從休息的約 2.5 飆到對打後的近 11.9 mmol/L、心率逼近 165 bpm,說明實戰確實會大量動用無氧糖解系統,同時把心肺推到高檔。但研究同時提醒,糖解系統只是「中度活化」,代表 BJJ 不是純無氧爆發,而是無氧爆發鑲嵌在有氧背景中的混合型運動。要補充的是,這組心率與乳酸數值出自 Kinesiology 期刊的柔術生理反應研究(未被 PubMed 收錄);另一份 PubMed 收錄的同團隊研究測得的乳酸區間為賽前 4.4 至賽後 10.1 mmol/L,兩者受試族群與量測時點不同,數字略有落差但方向一致。

反直覺重點:VO₂max 高,不代表你會贏

系統性回顧指出,BJJ 選手的最大攝氧量落在 42–52 mL/kg/min,屬中上水準,但這個數字無法區分不同競技等級的選手。換句話說,攝氧量是「入場券」而非「勝負手」。

真正拉開差距的,是重複高強度爆發的能力帶道服的握力耐力(國際級選手可懸吊約 54–62 秒)。這解釋了為什麼有些人跑步很行、上墊卻照樣爆氣:他們練了有氧引擎,卻沒練專項的「重複爆發 + 抓握續航」。

三、拆解 BJJ 的三大能量系統

人體供能有三條路徑,BJJ 一場滾動會同時用到,只是比重不同。看懂它們,才知道自己的訓練缺口在哪。

磷酸原系統(ATP-PCr):負責約 10 秒內的極限爆發,例如一次爆發抓把、掀掃或搶過腿。它不需要氧氣、火力最猛但續航最短,靠回合間的恢復重新充電。這正是「單次動作約 4 秒」對應的系統。

糖解系統(無氧醣解):當高強度輸出持續數十秒(例如死守一個過腿或連續搶背),身體改燒肝醣、產生乳酸,這就是血乳酸衝到近 12 mmol/L 的來源。它火力中上、續航中等,但代謝副產物會讓你「肌肉發燙、動作變慢」。

有氧系統:在低強度纏鬥與回合間負責恢復,並把糖解產生的乳酸清掉、幫磷酸原系統重新充電。低強度與高強度動作的比值約 8:1,代表你大部分時間都處在中低強度、仰賴有氧系統持續回血;有氧基礎越好,前一次爆發後就恢復得越快,下一次爆發也就越有力。

把三者串起來就清楚了:你需要有氧系統當底盤來加速恢復,也需要糖解與磷酸原系統當引擎來重複輸出。 只練慢跑(純有氧)會缺爆發續航;只練衝刺(純無氧)則回合間回不了血。缺任何一塊,都會在第二、三回合現形。

四、實證訓練處方:以間歇為核心

既然 BJJ 是混合型間歇運動,訓練就該同時打底盤與練引擎。近年針對 BJJ 與格鬥選手的介入研究,普遍支持在有氧基礎之上加入高強度間歇。

一份納入 12 篇研究、255 名格鬥選手的後設分析證實,高強度間歇訓練能同時提升最大攝氧量與無氧功率,其中纏鬥類項目的攝氧量平均增加 2.36 mL/kg/min。另一項直接以巴西柔術練習者為對象的高強度有氧間歇研究更具參考價值:每週 2 次、每次 4 組 4 分鐘(85 至 95% 最大心率),僅 6 週就讓最大攝氧量提升約 8%(由 52.7 增至 56.8 mL/kg/min)。以下對照兩種心肺練法的分工:

練法主要目標對 BJJ 的作用
穩態有氧(Zone 2,30–40 分鐘)打底盤、加速恢復提升回合間回血速度,撐住 6:1 的出力休息比
高強度間歇(HIIT)拉高攝氧量、練重複爆發模擬實戰的短爆發+短恢復,直接補無氧間歇缺口
有氧間歇(4×4 分鐘,休 3 分鐘)拉高最大攝氧量柔術族群實測 6 週提升約 8%,是本文證據等級最高的處方
專項間歇(4×1 分鐘,休 45 秒)貼近比賽節奏用接近對打的動作維持高強度重複輸出能力(教練實務安排,非文獻實測參數)

週間心肺處方範例(技術課之外)

以下為一週 3 次、可依賽期調整的結構。動作可用實心球拋摔、假人(dummy)連續過腿、沙包摔投或飛輪/滑船機等,重點是模擬「短爆發+短恢復」的節奏,而非只追求跑得久。

  • 第 1 天 有氧底盤:Zone 2 穩態 30–40 分鐘(跑步、飛輪或划船),全程能對話的強度。
  • 第 2 天 專項間歇:4 組 × 1 分鐘全力(假人過腿/搶背循環),每組間休息 45 秒,做 2–3 輪。這組參數屬教練實務安排;若想採用有實測支持的版本,改成 4 組 × 4 分鐘(85 至 95% 最大心率)、組間休息 3 分鐘。
  • 第 3 天 爆發間歇:8–10 組 × 10–15 秒極限爆發(衝刺、拋摔),組間充分休息 60–90 秒,強化磷酸原系統的重複輸出。
  • 賽前 7–10 天:總量減半、保留強度(維持短間歇但減少組數),讓身體超補償,避免帶疲勞上場。

五、常見錯誤與過度訓練紅旗

知道要練間歇之後,最常見的反效果來自「加太多、休太少」。心肺進步靠的是刺激後的恢復適應,不是一味累積疲勞。三個最常見的錯誤:只滾不練結構化間歇、完全忽略有氧底盤、以及賽前臨時暴增訓練量。

過度訓練警訊(出現即減量 3–5 天): 連續幾天抓握力明顯下滑、靜息心率升高、心率變異度(HRV)下降、睡眠變差、食慾與情緒低落、小傷不易好。這些是「非功能性過度努力(NFOR)」的徵兆,代表恢復跟不上訓練。此時硬加課表只會讓表現持續往下掉,正確做法是主動減量、補足睡眠與營養,讓身體重新超補償。若休息一週仍無起色,應就醫排除貧血、感染或其他生理問題。

把數據變成墊上的續航力

綜合文獻可以推出一條清楚的路線:BJJ 是有氧背景下的高強度間歇運動,攝氧量是必要的底盤,但真正決定回合末勝負的是重複爆發能力與抓握耐力。因此有效的心肺訓練不是「跑更久」,而是先用穩態有氧把恢復引擎養好,再用結構化間歇逼出重複高強度輸出的適應,並在賽前減量讓身體回充。

把本文的數據當成自己的檢核表:如果你是全身大口喘、休息一下就回穩,缺的是心肺間歇;如果是特定姿勢局部先燒完,缺的是技術效率與放鬆用力。對症下藥,才不會在第二回合被自己的體能拖著走。

常見問題

BJJ 心肺不好只要多滾就會進步嗎?

不完全。多滾能打底有氧能力,但強度隨對手浮動,難以系統性刺激無氧間歇能力;文獻顯示高強度間歇訓練(HIIT)在提升最大攝氧量與 BJJ 專項耐力上比穩態有氧或單純對滾更有效率。建議對滾之外,每週再安排 1 至 2 次結構化間歇。

BJJ 一週該練幾次心肺?

多數文獻與教練共識是每週 2 至 3 次專項心肺(不含技術課):1 至 2 次穩態有氧打底,加 1 次高強度間歇,並在賽前 7 至 10 天減量。過量容易落入非功能性過度努力(NFOR),反而變弱。

BJJ 該練 HIIT 還是慢跑穩態有氧?

兩者都要。BJJ 出力與休息比約 6:1,靠有氧系統加速回合間恢復,所以穩態有氧是基礎;HIIT 則提升最大攝氧量與重複爆發能力。只做其中一種都會留下缺口。

怎麼分辨自己是心肺差還是技術太耗力?

心肺差通常是全身大口喘、心跳很快、休息 30 至 60 秒才回穩;技術耗力則是特定姿勢(如困在封閉防衛內)局部肌肉先燒完、放鬆後很快恢復。前者練間歇心肺,後者練技術效率與放鬆用力。

越練越沒力、靜息心率升高正常嗎?

那是過度訓練的警訊,不是正常適應。連續幾天抓握力下滑、睡眠變差、心率變異度(HRV)下降、靜息心率升高,代表恢復不足,應主動減量 3 至 5 天,而不是硬加訓練量。

參考文獻

1. Andreato LV, Lara FJD, Andrade A, Branco BHM. (2017). Physical and Physiological Profiles of Brazilian Jiu-Jitsu Athletes: a Systematic Review. Sports Med Open;3(1):9. PubMed 28194734(文中「最大攝氧量 42 至 52 mL/kg/min」「攝氧量無法區分競技等級」與「帶道服握力耐力國際級約 54 至 62 秒」三項數據的出處)
2. Andreato LV, Franchini E, de Moraes SM, et al. (2013). Physiological and Technical-tactical Analysis in Brazilian Jiu-jitsu Competition. Asian J Sports Med;4(2):137-43. PubMed 23802056(支持文中出力與休息比約 6:1、單次高強度動作約 4 秒、低與高強度動作比約 8:1,以及糖解系統僅屬中度活化的判讀;該研究測得的乳酸區間為賽前 4.4 至賽後 10.1 mmol/L)
3. Coswig VS, Gentil P, Bueno JCA, et al. (2018). Physical fitness predicts technical-tactical and time-motion profile in simulated Judo and Brazilian Jiu-Jitsu matches. PeerJ;6:e4851. PubMed 29844991(支持文中「有氧、無氧與神經肌肉能力共同決定實戰高強度動作表現」的三大能量系統論點)
4. Vasconcelos BB, Protzen GV, Galliano LM, et al. (2020). Effects of High-Intensity Interval Training in Combat Sports: A Systematic Review with Meta-Analysis. J Strength Cond Res;34(3):888-900. PubMed 31904713(12 篇研究、255 名格鬥選手的後設分析,證實高強度間歇訓練可提升最大攝氧量與無氧功率,纏鬥類項目平均增加 2.36 mL/kg/min)
5. Øvretveit K. (2019). Aerobic interval training improves maximal oxygen uptake and reduces body fat in grapplers. J Sports Med Phys Fitness;59(12):1985-1990. PubMed 31062541(12 名男性巴西柔術練習者每週 2 次、每次 4 組 4 分鐘(85 至 95% 最大心率)、組間 3 分鐘主動休息,6 週後最大攝氧量提升 8 ± 3%,由 52.7 增至 56.8 mL/kg/min,是本文間歇處方證據等級最高的來源)
6. Meeusen R, Duclos M, Foster C, et al. (2013). Prevention, diagnosis, and treatment of the overtraining syndrome: joint consensus statement of the European College of Sport Science and the American College of Sports Medicine. Med Sci Sports Exerc;45(1):186-205. PubMed 23247672(支持文中非功能性過度努力(NFOR)的定義與訓練恢復失衡警訊,以及應主動減量而非硬加訓練量的建議)
7. Andreato LV, et al. (2012). Physiological responses and rate of perceived exertion in Brazilian jiu-jitsu athletes. Kinesiology (Zagreb);44(2):173-181.(文中心率由休息 122 ± 25 升至實戰後 165 ± 17 bpm、血乳酸由 2.5 ± 1.2 升至 11.9 ± 5.8 mmol/L 的出處。此期刊未被 PubMed 收錄,故無 PMID 連結,引用時請留意證據可查性低於前六條)
※ 文中「每週 2 至 3 次專項心肺」「賽前 7 至 10 天減量」「8 至 10 組爆發間歇」等課表安排屬教練實務共識,並非上列文獻的實測參數,已於各段標註。